Vìctor Hugo

¡TERCER GOLPE!
No hay nada que hacer, el actual Gobiernucho Criollo se gana el Nóbel del cinismo. Tanto que cacarea en pro de la "democracia" pero sin embargo no deja de "golpear" al Poder Judicial. ¡Sí! El Poder Ejecutivo en complicidad con el Poder Legislativo se han zurrado, ya en 3 ocasiones, en el Poder Judicial que por definición se asume autónomo.
La primera vez, fue cuando el Ejecutivo sacó un "decreto de urgencia", entre gallos y media noche, para sepultar la resolución que prohibía los vuelos de LAN Perú ("alias" de LAN Chile) dictada por un juez arequipeño; inclusive publicada en una edición "extraordinaria" en El Peruano y rubricado por el Presidente de la República (Toledo), el Premier (Ferrero), el Ministro de Economía (PPK) y el Ministro de Transportes (Ortiz) y comunicaciones. Entonces se confirmó que la Embajada de Chile tiene más fuerza –en el Perú- que todo el Poder Judicial.
La segunda vez, fue con el asunto de la sepultura de la Ley 20530 ejecutada en el Congrezoo Criollo, salvando a la garrocha la resolución de la jueza………, y a la postre en beneficio de las AFP’s, principalmente chilenas.
La 3ra. vez, la acabamos de espectar: El impedimento de salida del país así como el embargo de bienes, ordenado por el Poder Judicial (Jueza Anticorrupción, Sara Mayta) contra el Ministro de Defensa (Chiabra) por el delito demostrado de receptación de miles de dólares de Montesinos en su cargo de Agregado Civil en Paraguay. Ante ello, el Ejecutivo a declarado expresamente su "respaldo" al delincuente éste.
En verdad no se le puede exigir mucho al actual gobiernucho… arrancando de la piedra angular de su apestoso Estado "quebrado" de Derecho, que es nada menos que la Vladiconstitución del 93. Son, pues, hijos putativos de ese hampón que se niegan a desconocer dicho esperpento prostitucional, al extremo de pretender "reformarlo" (o sea, "perfeccionar" el regicidio constitucional) vía la denominada Reforma Constitucional.
¡Esta es la "hampa democracia"! ¿Qué les parece? ¿Acaso, no es honesto ser subversivo en el Perú?.

SI NO ES TRAIDOR… ¿ACASO "HÉROE"?
Cómo estarán de podrido el Estado Criollo que hasta en sus leyes si un funcionario publico, usurpador de funciones, sabe de trafico de armas a favor de un país en guerra con el suyo (y que es sobornado para que no se tomen las medidas adecuadas), no es acusado de TRAICIÓN A LA PATRIA ni fusilado, tal como se estila desde Madagascar hasta Inglaterra. La jueza anticorrupción Cecilia Pollack archivó la denuncia fiscal presentada contra Montesinos por el delito de traición a la patria. La Fiscalía Anticorrupción acusa al ex todopoderoso jefe de facto del SIN por haber recibido un soborno de US$ 2 millones del Gobierno de Ecuador para "no revelar" que compró armas irregularmente desde Argentina en pleno conflicto del Cenepa en 1995. La titular del 5to. Juzgado Anticorrupción señala en su resolución que Montesinos "no tenía el deber jurídico de comunicar estos hechos pese a su condición de asesor presidencial" (sic), pues dicha responsabilidad, señala, recaía en los generales peruanos que participaron en el conflicto armado. Sin embargo tampoco a estos se les acusa al respecto.
No hay vuelta que darle, solo el etnocacerismo restablecerá la justicia patriótica, en la que corruptos y traidores bailarán y cantarán, pero al ritmo de la metralleta. ¡5 siglos de podredumbre al mar!.
Y, claro, los "ex" dueños, agobiados por la crisis vendieron casas y chacras para comprar un Station Wagon ¡y a taxear! He ahí el "milagro" de la industria turística en tiempos de neoliberalismo.

Raúl Wiener

Suerte del gringo del Royal Tour del Discovery Channel, que se encontró un tipo que hablaba inglés, que tenía tiempo libre para acompañarlo a todas partes y que además paga por salir en la foto. El tipo era un presidente, pero ese debe ser un dato exótico para las coordenadas del norte.
Debe haber una cantidad de monarcas de pequeñas islas del Pacífico dispuestos a probarse todos los trajes típicos de su región, sonreír de todas las formas y vender de esta manera el destino turístico de sus pueblos. Y ya el boleto de la lotería fuera que el anfitrión haya sido anteriormente becario de alguna universidad en EEUU, con lo que sin duda mejoraría su comunicación con auditorios de los United States, no sólo por lo del idioma, sino por estar más cerca de los focos de interés de la población gringa que normalmente no puede ubicar en el mapa en qué continente se encuentra ubicado el Perú o si somos una provincia de México.
Toledo evidentemente no tiene problemas en hablar "como para gringos". Alguna vez se quejó en público que aquí lo criticaban mucho, mientras Wall Street, la Casa Blanca y la mass media norteamericana poco menos que "lo amaba".
Así que tienen razón los que arguyen que este procedimiento de pasearse de la mano con el rey, el jefe de la tribu o el presidente de una república tropical como la nuestra, con filmadora al lado, y luego pasar por caja por su cheque, debe ser de lo más usual en este mundo globalizado donde hay que convencer a potenciales viajeros de las ventajas de uno u otro paquete turístico. Que Toledo se esfuerza, es evidente. Y que se le aprecia en su salsa cuando conversa con el hombre del Discovery mientras los demás peruanos conformamos una parte de la escenografía general, a los que el presidente acude para ampliar sus informaciones y transmitirlas en un inglés un poco menos solemne que su castellano, a su ocasional interlocutor.
A algunos les molesta que todo lo que Toledo enseña es parte de postales que se venden en cualquier parte y que muestran una idea plana y de superficie del Perú que realmente somos. No hay idea de país, ni siquiera de gobierno. Menos de realidad social y de retos para los siguientes años. Toda la edición está rodeada de un muro parecido al que se quería alguna vez levantar en los bordes de la pista al aeropuerto para que los turistas no vieran los barrios de pobres que están por los alrededores. Tal vez sea cierto que al turista hay que mentirle y contarle solamente de pasados gloriosos, de nevados perpetuos, de ríos caudalosos y de faunas inéditas.
Ese es el turismo que imaginó Raúl Diez Canseco cuando era ministro y que consistía en encerrar las reservas, construirles accesos aéreos, cobrar en dólares y en el exterior, y separar totalmente el goce contemplativo o de aventura, de los avatares de este país que sobrevive como puede.
La primera dama ha calificado por supuesto de "mezquinos" a los que están preocupados de la tontería de 300 mil dólares y a los que les incomoda ver a la primera autoridad del país en plan de "pequeño Tatoo", recorriendo la Isla de la Fantasía, en la que queda convertido el Perú del Channel.
¡Aquí lo que cuenta es que "Toledo vende país"! nos repiten, sobre todo a nosotros que no entendimos que eso es lo que quería hacer cuando lanzó a una nueva ronda de privatizaciones y fracasó olímpicamente; y cuando nos dijo que firmaría el TLC "sí o sí", así lo que los yanquis tuvieran para ofrecernos fuera una porquería, que es lo que está pasando.
El presidente vende, nos vende, se vente. La modernidad, la globalización, que le dicen ahora.

Extractos de libro "Sentido Común" de Denis Falvy

Un político estaba perdido en su globo de helio sobre el océano. De pronto se encontró sobre una pequeña isla y le preguntó al único hombre que estaba en ella: ¿Me puedes decir donde estoy? Y el náufrago le respondió: "En un globo de helio". El extraviado político le gritó: "Usted debe ser un economista teórico, pues su información es lógica y correcta, pero...totalmente irrelevante."
El ejemplo nos ilustra cla-ramente que la rigurosidad teórica, en caso de crisis, es poco relevante. En nuestro país se habla del índice de inflación, de que si sube o baja el dólar, de que debe aumentar- se la presión tributaria o de que deben disminuirse los gastos. Todo esto, que se enmar-ca en la "teoría económica", puede ser importante, pero en un contexto de crisis y miseria escandalosa como la que se vive, equivale a algo así como preocuparse del orden de las mesas del salón del Titanic cuando éste se está yendo a pique…
Es necesario tomar en cuenta otras prioridades que parten de decisiones políticas (nacionalistas) antes que globalistas.